«РЕСУРСНОЕ ПРОКЛЯТИЕ»
«...не надо забывать об одном важном отличии российской экономики от американских, западноевропейских и японских образцов - Россия всегда была страной, богатой природными ресурсами. Запасы нефти, газа, леса и природных руд, обеспечивая во все времена богатство России, одновременно служили причиной проявления в ее экономике т.н. «ресурсного проклятия». Речь здесь идет о наблюдаемой во многих странах закономерности: богатые природными ресурсами экономики в среднем растут и развиваются медленнее остальных. Например, в XX в. ни одна из стран, богатых природно-энергетическими ресурсами, не совершила серьезного экономического рывка.
Одной из современных форм «ресурсного проклятия» является «голландская болезнь», когда рост доходов в добывающих отрослях богатой природными ресурсами страны приводит к стагнации ее перерабатывающей промышленности. Существуют и другие механизмы проявления «ресурсного проклятия», накладывающие свое воздействие на национальную хозяйственную культуру. Это, в частности свойственные богатым сырьем странам постоянные гражданские конфликты, связанные с попытками захватить контроль над ресурсами, соответствующая коррупция в бизнесе и государстве. Подавляющее большинство стран, богатых природными ресурсами, никогда не были демократическими.[…]
Поток нефтедолларов служил причиной отсутствия у государства должных стимулов к проведению каких-либо реформ, необходимых для развития экономики. […]
Богатым ресурсами странам свойственно и недостаточное внимание к инвестициям в человеческое развитие. В странах, бедных ресурсами, традиционно прежде всего начинают развиваться ремесла, требующие больших затрат труда и малых затрат других производственных ресурсов, что приводит к последующему развитию у них все более сложных обрабатывающих отраслей. Наряду с капиталом, одним из главных ресурсов производства в этих странах становится труд.
В условиях же богатой ресурсами экономики капитал в добывающих и обрабатывающих отраслях, составляющих ее основу, постепенно замещает труд и снижает его роль в производстве. Кроме того, сырьевые сектора предъявляют более низкие требования квалификации рабочей силы. Это в свою очередь, уменьшает стимулы к инвестициям в человеческий капитал и препятствует росту количества высокообразованных и квалифицированных работников, занятых в производстве. […] Это, в свою очередь, препятствует развитию высокотехнологических производств, которые бы помогли экономике выйти из разряда сырьевых.[…]
...прогрессивность экономики определяется прежде всего производительностью труда и современными технологиями. Обилие природных и энергетических ресурсов - это только один из факторов развития экономики страны. Такой же по важности, как и построение эффективной системы управления экономикой, как и инвестиции в человеческий капитал. Сегодня инвестиции в людей перспективнее, чем вложения непосредственно в производство».
Хачутарян Ашот Ардавасович «Управление человеческими ресурсами в бизнес-организации: Стратегические основы», Издательство ЛКИ, 2010. с. 64-65
НОВОСТИ ПОРТАЛА «АКТУАЛЬНЫЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИЕ ЗНАНИЯ»
«Повышение вашей управленческой компетенции. Потому что разбираться в предметах – это знать, как ими управлять и чего от них ждать.»
