КРИТИКАНСТВО
«Как часто цель критика – все та же, из дворового арсенала: повышение своего статуса за счет оппонента. Сам объект критики не имеет значения, ведь это всего лишь повод. Главное же – явить восхищенной аудитории весь блеск критического ума, широкую эрудицию, искрометное (пусть сочащееся желчью) остроумие.
Тратить время на знакомство с объектом критики – непозволительная расточительность для «блогера-всезнайки».
О книге мы судим по обложке (дизайн за пределами добра и зла!), об авторе – по его фамилии. (Чушкин? Оно и видно, пф-ф…)
Характерный признак критиканства, отличающий его от доброжелательной критики: критиканствующий намеренно закрывает путь к диалогу. Каким образом? Самый простой способ – иронически-издевательский тон и побольше обидных эпитетов.
Не нужно церемониться с критикуемым – сам подставился! Пустышка в науке, ничтожество!
Если речь идет о личном письме, то расставить все точки над «i» поможет подпись: «Без уважения к таким проходимцам, как вы ты».»
Александр Борисович Соколов. «Ученые скрывают? Мифы XXI века». ООО «Альпина нон-фикшн», 2017» Больше о работе просветительского фонда «Эволюция» можно узнать по адресу www.evolutionfund.ru