РЕЛИГИЯ И УМНЫЕ ЛЮДИ ПО С.В. САВЕЛЬЕВУ
«Умилительная сцена расцеловывания русскими солдатами икон перед Бородинской битвой имеет простой подтекст: грамотных во всей русской армии было около 4 %, а примерно 90 % личного состава — крепостные, то есть обычные рабы, более того, рабы, с раннего детства принужденные системой «веровать и исповедовать» то, что было наиболее комфортно для той самой системы, что держала их в рабстве. Так что никакого выбора «целовать не целовать» у них просто не было.»Александр Глебович Невзоров. «Отставка господа бога. Зачем России православие? [сборник]».
«Православие с первого дня своего появления — не более чем инструмент власти, лишь один из способов насилия.» Александр Глебович Невзоров. «Отставка господа бога. Зачем России православие? [сборник]».
«- ….Какой был бы смысл жить без религии?
- А потому что дуракам объяснить то, что воровать и убивать нельзя, очень сложно. Они не понимают. Они хотят есть и хотят жить. И при этом не хотят ничего делать. Это - закон приматов. Мы с вами (доверительным шепотом) - приматы. И поскольку убедить всех не воровать и не убивать невозможно, была придумана система этических ценностей, которая абсолютно ничего не стоит, но в которую надо верить. Понимаете? Религии - это способ несиловой организации стада баранов в некую управляемую группу. А как вы думаете, для чего религии создавались?
- Я не знаю, для чего они создавались, но…
- Чтобы отгородить умных от дураков. Потому что умных всегда примерно в тысячу раз меньше.
- А что, никто из умных в бога не верит?
- Нет.
- Ну, вам просто ещё придется поработать над собой.
- А если человек живет один и ему не надо никому подчиняться? Например, монахи, которые схиму принимают…
- А это то же самое, что в шестисотый мерседес сесть. Разницы никакой. Симеон Столпник, который сидел на столпе более тридцати лет, занимался тем же самым, что и юноша в «ламборджини» в Швейцарии. Выпендривался… Это не то что моя позиция или мое заблуждение. Моя позиция проявляется на практике. То есть в самом прикладном - в повседневной жизни. Я могу прогнозировать результат, а тот, кто ходит, например, в синагогу, не может. Это преимущество, к сожалению, очень дорогого стоит. Потому что в любой науке есть два критерия: предсказание результата и метод известной добавки. Если мы входные условия какого-либо события изменим на некоторую величину, то результат должен измениться пропорционально.
- То есть умные управляют событиями, пока глупые ничего не соображают и богу молятся.
- Да, к сожалению. Что поделаешь…»
Лукьянова Н., Называю Вас обезьяной. Попытка женского мозга понять профессора Савельева (интервью с профессором Савельевым Сергеем Вячеславовичем), журнал «Русский Репортёр» 2010 г., N 6, с. 51. Источник: https://vikent.ru/enc/95/