ЧЕСТНЫЙ И БЕСЧЕСТНЫЙ РЕСУРСЫ - ВЫБОРЫ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ ПРИ В.В.ПУТИНЕ ПО Д.Г.ЕЖКОВУ
«…для меня четкая граница вот где проходит: используешь ты силовой ресурс или нет.» - Б.А. БЕРЕЗОВСКОМУ
«Сразу же после победы Путина в 2000 году начала создаваться эффективная система, получившая название «управляемой демократии» и позволяющая партии власти при любых обстоятельствах одерживать победу, сохраняя в то же время видимость демократических процедур.
«Управляемая демократия» – это псевдоним современной номенклатурной олигархии, в которой выборы являются важнейшим из объектов управления.
Идеальный вариант управляемых выборов – это когда, с одной стороны, присутствует видимая альтернативность, необходимая для того, чтобы соблюсти приличия перед лицом западных президентов и премьеров, а с другой стороны – победа кандидатов от олигархии надежно обеспечена.
Административный ресурс, применяемый на управляемых выборах, включает в себя большой набор методик:
это и экстремальные методики (предвыборная война,
предвыборный мир,
кампания борьбы с «оборотнями в погонах»,
репрессии против нефтяного «олигарха»,
громкая физическая ликвидация вождя сепаратистов и т. п.),
и обычные, регулярные (удобные законы, монополия на СМИ,
голосование воинских частей,
предвыборное повышение пенсий,
предвыборный ремонт дорог и мостов,
налоговая проверка у спонсора оппозиции,
вербовка певца Розенбаума или группы «Любэ» и т. д.).
Административный ресурс складывается из двух составляющих, одну из которых можно назвать относительно «честным» ресурсом, а другую – полностью бесчестным.
«Честный» административный ресурс – это, так сказать, естественные преимущества, которые имеют административный олигарх или его креатура перед обычным кандидатом. Часть российских избирателей – примерно 10 % – вообще всегда голосует за власть (понимая власть в широком смысле – во всей ее вертикали от президента до участкового милиционера). Голосует по разным мотивам: из уважения к государству, с властью отождествляемому; из соображения «не было бы хуже»; из страха возможных репрессий за неправильное голосование; из принципиального неверия в честность и продуктивность оппозиции. Кроме того, у кандидатов от начальства не бывает проблем с финансированием и заведомо большие возможности для саморекламы в СМИ.
Бесчестный административный ресурс – это, во-первых, способность помешать регистрации кандидата от оппозиции или снять его с регистрации.
Во-вторых, это «право» организовать оппозиционному СМИ смену собственника в порядке «спора хозяйствующих субъектов».
В-третьих, это «право» завести на неугодного кандидата уголовное дело, в том числе полностью сфабрикованное.
В-четвертых, это возможность «корректировать» итоги выборов: нечестный подсчет голосов, вброс дополнительных бюллетеней, порча «ненужных» бюллетеней.»
Дмитрий Геннадьевич Ежков. «Путин. Почему он стал таким?». 2012г.
КРИТЕРИИ ДЕМОКРАТИЧЕСКИХ ВЫБОРОВ ПО Б.А. БЕРЕЗОВСКОМУ - http://actually.pro/1350.html
ПРОСТОЙ КРИТЕРИЙ ОЦЕНКИ КАНДИДАТА В ПРЕЗИДЕНТЫ ПО А.Б. БЕРЕЗОВСКОМУ - http://actually.pro/1343.html
«СЕМЬЯ» (ЕЛЬЦИН И КО) ПО Ю.И.СКУРАТОВУ - http://actually.pro/1391.html
ДУШЕВНЫЕ РАНЫ В.В.ПУТИНА ПО М.Н ПОЛТОРАНИНУ - http://actually.pro/1558.html
КОММЕРСАНТ-ПУТИН ПО М.Н.ПОЛТОРАНИНУ - http://actually.pro/1557.html
ПУТИН - НЕ НАРОДНЫЙ ТИП ПО Э.В.ЛИМОНОВУ - http://actually.pro/1551.html
Все статьи Портала «Актуальные Управленческие Знания», находящиеся в свободном доступе, с рубрикаторами, можно изучить тут (Excel) - http://www.actually.pro/portal.xlsx
Эксперт по проблемам организаций
Актуальные инструменты - статьи, цитаты и формы для
повышения вашей управленческой компетенции. Разбираться в предметах – это знать, как ими управлять и чего от них ждать.
повышения вашей управленческой компетенции. Разбираться в предметах – это знать, как ими управлять и чего от них ждать.
